Johan S. Tauler
2011-05-30 20:34:19 UTC
Herregud for en gjeng!
Jeg har tatt et overblikk over hva dere skriver, og dere virker jo helt
rabiate!
La oss - siden det er høyst nødvendig - ta dette i teskjemodus:
Darwin var en stor vitenskapsmann som revolusjonerte den vitenskapelige
tenkningen innen sitt område, MEN han var også en rasist. Mitt inntrykk
herfra er at dersom Darwin får merkelappen «rasist» klistret på seg, MÅ
man ta avstand fra alt det flotte vitenskapelige arbeidet som Darwin også
sto for!
Jezzes! For en idiotisk tanke!
Det blir like idiotisk som å si at man må ta avstand fra alt det Martin
Luther sto for fordi han syk, gammel og bitter kom med noen komplett
idiotiske bemerkninger om jødene! Luther gjorde et fantastisk arbeid med å
reformere kirken, på samme måte som Darwin sto for en radikal nytekning
med sin evolusjonsteori.
Hva er så problematisk med å innse og innrømme at; jo, Darwin var
riktignok en rasist, MEN samtidig var han OGSÅ en stor vitenskapsmann? Er
det virkelig så vanskelig å ha to tanker i hodet samtidig? Selv får jeg
ikke problemer før jeg har ca. ti tanker som bearbeide samtidig, så...
Skerpings, folkens! Ellers gidde jeg ikke bruke tid på dere! Og slutt med
disse komplett idiotiske personangrepene på meg. Det virker ikke på annen
måte enn at det skaper en viss forakt hos meg og dreper noe av lysten til
å virke som folkeopplyser her i dette mørke hullet av sært nettsted av
type nett-gamlehjem for sterkt svekka og veldig avdanka dinosaurer med
dårlig fordøyelse, treg avføring og prostataproblemer.
Jeg har tatt et overblikk over hva dere skriver, og dere virker jo helt
rabiate!
La oss - siden det er høyst nødvendig - ta dette i teskjemodus:
Darwin var en stor vitenskapsmann som revolusjonerte den vitenskapelige
tenkningen innen sitt område, MEN han var også en rasist. Mitt inntrykk
herfra er at dersom Darwin får merkelappen «rasist» klistret på seg, MÅ
man ta avstand fra alt det flotte vitenskapelige arbeidet som Darwin også
sto for!
Jezzes! For en idiotisk tanke!
Det blir like idiotisk som å si at man må ta avstand fra alt det Martin
Luther sto for fordi han syk, gammel og bitter kom med noen komplett
idiotiske bemerkninger om jødene! Luther gjorde et fantastisk arbeid med å
reformere kirken, på samme måte som Darwin sto for en radikal nytekning
med sin evolusjonsteori.
Hva er så problematisk med å innse og innrømme at; jo, Darwin var
riktignok en rasist, MEN samtidig var han OGSÅ en stor vitenskapsmann? Er
det virkelig så vanskelig å ha to tanker i hodet samtidig? Selv får jeg
ikke problemer før jeg har ca. ti tanker som bearbeide samtidig, så...
Skerpings, folkens! Ellers gidde jeg ikke bruke tid på dere! Og slutt med
disse komplett idiotiske personangrepene på meg. Det virker ikke på annen
måte enn at det skaper en viss forakt hos meg og dreper noe av lysten til
å virke som folkeopplyser her i dette mørke hullet av sært nettsted av
type nett-gamlehjem for sterkt svekka og veldig avdanka dinosaurer med
dårlig fordøyelse, treg avføring og prostataproblemer.
--
«Og lyset skinner i mørket, men mørket tok ikke imot det»
© GNU Free Documentation License.
«Det Glade Budskap» må gjerne spres videre. Ordet er uten copyright.
Jesus har betalt prisen en gang for alle.
«Og lyset skinner i mørket, men mørket tok ikke imot det»
© GNU Free Documentation License.
«Det Glade Budskap» må gjerne spres videre. Ordet er uten copyright.
Jesus har betalt prisen en gang for alle.